元宇宙究竟是机遇还是灾祸？是资本的盛宴还是人类的福音？

元宇宙，是今年的一个大热话题，10月28日扎克伯格决定将Facebook改名为Meta，并宣称未来将专注于转向以虚拟现实为主的新兴计算平台并认为元宇宙是下一个科技前沿。至此将元宇宙推上了热点。而扎克伯格的元宇宙论就一经提出就引起了巨大的争论，

有人认为元宇宙是大机遇；也有人认为元宇宙就是升级版的游戏吗，是资本在收智商税；更有专家学者认为发展元宇宙就是人类的自我作死，是在引导人类走向毁灭。

那么元宇宙究竟是什么？到底该如何客观公正的看待他？元宇宙未来会不会真如刘慈欣所说“引导人类走向毁灭”，今天我们就来了解元宇宙背后那些暗藏的逻辑。

何为元宇宙？

元宇宙的提出要追溯到1992年，科幻作家尼尔·斯蒂芬森在《雪崩》中提出了“元宇宙”的概念，认为元宇宙“

是平行于现实世界的、始终在线的虚拟世界。在这个世界中，除了吃饭、睡觉需要在现实中完成，其余都可以在虚拟世界中实现

。”这事，是不是听上去就很科幻？而此后许多美国电影诸如《黑客帝国》《头号玩家》等都在影视剧中将想象中的元宇宙表现了出来。到了今天，元宇宙的概念在被不断的丰富，但始终没有一个绝对的概念，大家众说纷纭，但有一个共识那就是创建一个

平行于现实世界的虚拟世界

。百度元宇宙你会得到一大堆解读，而

目前最常见的解读其实还是以《雪崩》中的解读以及roblox的招股书的综合体，

但认真研究你就会发现其实元宇宙概括起来就是

一个基础两个核心

。基础其实就是一个词“

虚拟

”。两个

核心是“沉浸性、经济系统”。

百度头条关于元宇宙的定义

其实关于当前元宇宙的“元”字，如果我们不绞尽脑汁的去思考科幻，换一个角度来解释，我相信很多人就能明白了，

元”ismoney

。为何这么说呢，说句诛心之论，能被马总公开表态赞同的要么是很明显的促进社会进步的，要么就是……你懂的。理清楚这一点后很多问题就很容易想明白。

元宇宙是机遇，但只是资本的机遇

元宇宙究竟是不是机遇呢？毫无疑问，

他肯定是机遇，但这要看对谁

。任何事物都是矛盾的，都具有相对性，元宇宙亦是如此。对元宇宙相关行业、金融投机者及资本大佬来说是绝佳的机遇。但对于圈外人来说，啥也不是。

事实上元宇宙概念的提出使得很多企业在资本市场上顺风顺水。今年3月份，元宇宙第一股Roblox上市首日即上涨54.4%，截止11月15日，其市值已经达到625亿美元。

而在国内，国内企业的动作更像是看到了今年roblox的发展势头后才跟进的，而就在最近

深圳马就认为元宇宙是“打开虚拟世界和真实世界的大门”并提出腾讯也将布局元宇宙。

而此前不看好元宇宙的罗老师也宣布下一个创业项目就在元宇宙。

而自元宇宙概念被炒热后，相关板块的股票被炒作到飞起，表现十分亮眼。而与此同时，很多元宇宙概念企业也在这个风口拿到了融资或者高价套现离场，

8月元宇宙概念游戏公司代码乾坤获得字节跳动1亿元融资。随后字节以9倍溢价收购pico，11月中国企业亮亮视野

完成C1轮1亿元战略融资，美国企业Magicleap再获5亿美元融资。所以你说他是机遇倒也没问题，但只是部分人的机遇。

A股元宇宙板块连续上涨

元宇宙并不算前沿科技，未来科技形态也绝非如此

元宇宙究竟算不算前沿科技。关于这个问题很多人肯定会认为这是妥妥的前沿科技。首先不否认他是科技，而且是当前的前沿科技，毕竟如果按当前的解读，他所涉及的“

区块链、物联网、网络及运算、人工智能、电子游戏技术、交互技术

”六项技术都是如今的大热技术。

但他并不算前沿科技，未来科技形态也绝非如此

。

因为他并没有带来质的变化，而且从宇宙的角度出发，他并没有打破“元壁”

。

我们都知道创新性、革命性、前瞻性技术必然带来人类社会质的改变，从人类出现到今天，每一次技术革命带给人类的都是实实在在，可以看的见的质的改变。但元宇宙很明显不具备这个要素，元宇宙在一定程度上虽然创造出了一个虚拟的平行世界，但

说到底，这个平行世界还是以人类当前的思维模式创建出的一个世界，一个以程序开发者思维来主导的世界

，他本质上还是在既有思维的体系下打转转。

更像是对现有技术的一些不被人重视的边角的完善。

如果我们要谋求质的进步，就需要打破规则、打破束缚，跳出地球这个封闭的环境去探索真正的宇宙奥秘，此后再为人类带来不一样的技术或者文明，即

先探索再体验。

但元宇宙并未打破“元”壁，反而是

将人们的思维束缚在了地球这个大的“壁垒”里面

，在这个环境下

程序开发公司代替了造物主

他们将一切设定为固定的程序，一切依托程序而运转

，试图对人的思维生活方式进行改变，先创造出虚拟的环境供人们体验，

即“先体验”，至于有没有后探索，大概率没有

。

元宇宙也注定不会成为未来的科技形态，

或许未来我们会颠覆性的定义元宇宙，但就当前而言，如今定义的元宇宙绝非未来的科技形态。

难道我们真的觉得“

脑后插管、天下我有；脑后拔管，天下弃我”

就是未来的人类社会雏形？

从一定程度上来说，元宇宙就是一种

制造幻觉的技术

，和我们古人所言的“

黄粱一梦

”是一个性质。至于说应用到工作、学习、教育中，说句诛心之论，现实生活中面对面工作时，有时同事之间思维维度都不在一个层面，在一个放飞自我的平行世界里，那还有交流的可能吗？

何况这个平行世界本就是虚拟的，一个以程序的“机器思维”运转的世界

。

元宇宙大概率并不会落地实现

元宇宙究竟是资本的盛宴还是游戏玩家们的福音？

这个问题比较值得探讨。当前很多互联网大佬都认为未来5到10年元宇宙将会迎来大爆发，而且未来市场更加广阔。也有人斩钉截铁的指出元宇宙就是冲着割韭菜来的，元宇宙的前途迷茫，未来不可预测。

首先技术这个东西，说不好，一个很小的因素他就可以突破临界点进入大发展；同样的，一个很小的因素也会把他打回原形。元宇宙究竟是割韭菜还是福音，我更倾向于前者，

元宇宙大概率并不会落地，或者说即使有落地，落地的相关产品也绝非当前的解读那样“高大上”

。

目前元宇宙更像是互联网公司与金融资本

为了获取更多的利润而寻找的新赛道

。人类的欲望是无限制的，素有“精神鸦片”的游戏及电竞、被称为“庞氏骗局”的比特币等就是在此近年来诞生并野蛮生长的。

互联网技术的发展有两种赛道

一是走技术路线

，本着技术为人类发展、为人类谋福利的原则，此时企业利益被放到了次要位置，这部分企业较少，诸如华为特斯拉等。

另一类是走资本路线，以技术为饵，以资本为剑，噬血而生

，这类企业就很多了，不一一点名了。而如今的元宇宙，更像是走资本路线。

如果按大佬们如今的描述，

当前的元宇宙模式如果实现，投入的成本一定会很高，届时市场有没有足够的消费能力都很难说

。而且从现实出发，目前的模式更像是对传统交互技术类公司进行包装再开发、包装再上市，

迄今为止元宇宙也仅仅是一个概念，完全看不出发力点在哪里。

但对于资本来说，概念就是最好的东西。

首先概念这个东西很虚幻，可以增加或者删减内容，谁也

说不清楚

越是说不清楚越有资本发挥的空间，也容易造势

。其次既然是概念，就需要很长的时间去开发、验证，

这就为炒作留出了足够多的时间

可以一直吊着大家的胃口。再者既然是概念，

那就有实现不了的可能

，等真的到了炒不动的那天，一句

“我已尽力，诸君节哀”

便可收场。

元宇宙即使实现，也不会毁灭人类

那么元宇宙会毁灭人类吗？刘慈欣就直接指出“元宇宙会把人类引向毁灭”，而武汉大学哲学院教授苏德超也认为其无非是哲学家诺奇克提出的“快乐机器”

如果沉迷于此，将是一场人生灾难

。

但我认为元宇宙并不能引导人类走向灭亡

。

因为元宇宙他的发展恰恰需要足够有实力的人来替他买单！

有人认为元宇宙是精神鸦片，我觉得不太贴切，

因为鸦片夺走的不仅是你的精神还有你的肉体

鸦片是让你彻底有心无力

。

但元宇宙则不会

。因为假使元宇宙真的落地并大规模普及，他高昂的成本势必要由消费者买单，本着“顾客是上帝”的原则，

如果上帝不能“庇佑”众生，那么上帝也不再是上帝

，这就是血淋淋的事实。

因为元宇宙客观上并没有夺走你的身体，只是夺走了你的意志而已

，相反的，

你需要为了购买你想要的服务不情愿的“挪动”你的身体去工作赚钱。即你需要用你“身体的不愉快换来思维意志的愉快”。

如今的

互联网游戏就是如此，

想躺平？那你得看你口袋里有没有躺平的资本，如果没有资本，你享受到的服务肯定达不到你的预期

。很多人都知道有这么个段子，

对于马总来说“和首富的差距也就是几个皮肤的事”。“对于马总来说，V0投诉的大礼包就是封号”，

这就是现实

资本投入那么多钱，他们产出的产品收益自然要与投资相匹配，

口袋空空你有什么资格认为元宇宙会影响你

我们何曾见过吸食鸦片的人为了吸食鸦片而去赚钱。但互联网游戏则有人为了游戏而去赚钱，著名的

三和大神

不就是最直接的例子？对于元宇宙相关开发企业来说，引用一句我们常听到的话

“一顿饱和顿顿饱还是分得清的”

，而对于那些沉迷于其中的人，他们只是会沦为可悲的“

鸬鹚

仅此而已。

所以元宇宙后续如何发展还是很值得关注，我们自然期待我们能够发展出刘慈欣想象中的那种真正“元宇宙”，而不是如今的这种，关于当前的元宇宙，不知道看完这些你有什么看法？欢迎各位讨论。